Trade247
      Tìm kiếm...
      Đề xuấtKhám phá
      • Về chúng tôi
      • Thỏa thuận người dùng
      • Chính sách bảo mật
      • Quảng cáo
      Kinh tế vĩ mô

      Đề xuất thuế quan mới của Mỹ: Tác động đến dòng chảy thương mại và chiến lược phòng thủ tài sản

      TL;DR

      USTR đề xuất thuế quan mới 10-12,5% với 60 đối tác thương mại dựa trên Điều khoản 301. Động thái này làm gia tăng rủi ro thương mại toàn cầu và có thể kích hoạt dòng vốn phòng thủ vào USD, gây áp lực lên tiền tệ châu Á và chi phí vốn doanh nghiệp.

      Điểm chính

      • Mỹ đề xuất thuế cơ bản 10% với 60 đối tác, nhóm rủi ro cao chịu 12,5%.
      • Cơ sở pháp lý chuyển từ IEEPA sang Điều khoản 301, mở rộng phạm vi điều tra.
      • Rủi ro leo thang chiến tranh thương mại, tác động đến tỷ giá, chứng khoán và năng lượng.
      • Phiên điều trần công khai từ 7/7, thời hạn nhận ý kiến đến 6/7.

      Fact-check: Verified

      Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) vừa công bố đề xuất áp dụng một đợt thuế quan mới đối với hàng hóa nhập khẩu từ 60 đối tác thương mại. Mức thuế cơ bản tối thiểu sẽ là 10% cho nhiều nền kinh tế lớn. Các đối tác bị xếp vào nhóm rủi ro cao hơn sẽ chịu mức 12,5%.

      Động thái này được giới phân tích đánh giá là nỗ lực lớn nhất của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm tái thiết lập các biện pháp bảo hộ thương mại. Nó diễn ra sau khi một số mức thuế trước đây bị Tòa án Tối cao Mỹ hủy bỏ.

      Hiện tượng thực tế và những mảnh ghép thông tin

      Theo thông báo từ USTR đêm 2/6 (giờ địa phương), đề xuất thuế quan mới được xây dựng trên cơ sở Điều khoản 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974. Cuộc điều tra tiền đề tập trung vào việc các đối tác có thực hiện đầy đủ biện pháp ngăn chặn hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức hay không.

      Danh sách 60 đối tác được phân làm hai nhóm thuế suất chính:

      Nhóm đối tácMức thuế đề xuất
      Canada, Mexico, EU, Đài Loan (Trung Quốc), Vương quốc Anh10% (cơ bản)
      Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Brazil, Thụy Sĩ12,5%

      USTR cho rằng các quốc gia trong nhóm thuế cao hơn chưa ban hành hoặc thực thi hiệu quả quy định ngăn chặn nhập khẩu sản phẩm liên quan lao động cưỡng bức. Trưởng Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer nhấn mạnh việc này tạo ra môi trường cạnh tranh bất lợi cho người lao động Mỹ.

      Về quy trình, đề xuất sẽ được đưa ra lấy ý kiến công chúng. Các phiên điều trần dự kiến bắt đầu từ ngày 22/6. Thời hạn tiếp nhận ý kiến bằng văn bản kéo dài đến ngày 6/7. Các phiên điều trần công khai sẽ diễn ra từ ngày 7/7.

      Đề xuất này được đưa ra sau khi Tòa án Tối cao Mỹ hồi tháng 2 bác bỏ một số mức thuế theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA). Lý do: đạo luật này không trao cho tổng thống quyền đơn phương áp đặt thuế quan quy mô lớn mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Chính quyền Trump sau đó chuyển sang sử dụng Điều khoản 122 và Điều khoản 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974.

      Bản chất dòng tiền đang vận hành ra sao

      Việc sử dụng Điều khoản 301 thay vì IEEPA thay đổi căn bản cấu trúc rủi ro pháp lý cho các doanh nghiệp xuất nhập khẩu. Điều khoản 301 cho phép USTR mở rộng điều tra sang nhiều lĩnh vực khác, không chỉ giới hạn ở lao động cưỡng bức.

      Bà Deborah Elms, chuyên gia của Hinrich Foundation tại Singapore, nhận định việc sử dụng Điều khoản 301 có thể mở đường cho các biện pháp thuế quan và phi thuế quan bổ sung trong tương lai. Điều này làm gia tăng độ trễ chính sách (policy lag) cho các chuỗi cung ứng.

      Dòng tiền ròng trên thị trường tài chính toàn cầu có thể chuyển dịch theo hướng phòng thủ tài sản (risk-off). Các nhà đầu tư tổ chức thường tái phân bổ danh mục khi chi phí vốn nhập khẩu tăng. Mức thuế 12,5% đánh vào các nền kinh tế xuất khẩu lớn như Trung Quốc và Nhật Bản có thể tạo áp lực lên biên lợi nhuận doanh nghiệp.

      Thanh khoản ròng trên thị trường ngoại hối sẽ phản ánh sự phân hóa giữa các đồng tiền. USD có thể hưởng lợi từ dòng vốn an toàn ngắn hạn. Ngược lại, các đồng tiền của những nước bị áp thuế suất cao hơn như CNY, INR, JPY, KRW có thể chịu áp lực giảm giá tương đối.

      Bối cảnh và các dữ kiện cần theo dõi

      Các yếu tố quan trọng trong giai đoạn tới bao gồm:

      • Kết quả phiên điều trần công khai từ ngày 7/7 và thời hạn nhận ý kiến bằng văn bản đến ngày 6/7.
      • Phản ứng chính sách từ các đối tác thương mại lớn, đặc biệt là Trung Quốc, EU và Canada.
      • Khả năng mở rộng điều tra Điều khoản 301 sang các lĩnh vực khác ngoài lao động cưỡng bức.
      • Tác động dây chuyền đến các hiệp định thương mại hiện có như USMCA.

      Về phía thị trường năng lượng, mức thuế 10% đối với Canada và Mexico - hai đối tác cung cấp dầu thô lớn cho Mỹ - có thể ảnh hưởng đến cấu trúc giá WTI. Tuy nhiên, tác động cụ thể phụ thuộc vào danh mục hàng hóa bị áp thuế chi tiết chưa được công bố.

      Đối với thị trường chứng khoán, rủi ro leo thang chiến tranh thương mại có thể làm gia tăng biến động chỉ số S&P 500 và các chỉ số châu Á. Các ngành phụ thuộc nhiều vào chuỗi cung ứng xuyên biên giới (công nghệ, ô tô, dệt may) có độ nhạy cao nhất.

      USTRDonald Trumplao động cưỡng bứcThuế quanthương mại quốc tếrisk-offĐiều khoản 301

      Nguồn tham khảo

      1. Vietnam+
      2. USTR
      3. Hinrich Foundation

      Câu hỏi thường gặp

      Mức thuế quan mới của Mỹ áp dụng cho những đối tác nào?
      Mỹ đề xuất thuế cơ bản 10% với hàng hóa từ 60 đối tác, bao gồm Canada, Mexico, EU, Đài Loan (Trung Quốc) và Vương quốc Anh. Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Brazil và Thụy Sĩ chịu mức 12,5%.
      Cơ sở pháp lý cho đề xuất thuế quan mới là gì?
      Đề xuất dựa trên Điều khoản 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974, sau cuộc điều tra về việc các đối tác có thực thi biện pháp ngăn chặn hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức hay không.
      Đề xuất này có thể ảnh hưởng đến thị trường tài chính ra sao?
      Việc áp thuế có thể kích hoạt tâm lý phòng thủ tài sản (risk-off), đẩy dòng tiền vào USD và gây áp lực lên tiền tệ các nước bị áp thuế cao hơn như CNY, JPY, KRW. Chi phí vốn nhập khẩu tăng ảnh hưởng đến biên lợi nhuận doanh nghiệp.

      Bài nổi bật

      #1

      Từ đề xuất 'công sở hành chính thông minh' của TP.HCM: Nhìn nhận về áp lực cải cách thể chế và dòng vốn đầu tư công

      Nguyễn Tuấn Anh

      #2

      Tái cơ cấu Samsung tại Mỹ: Di dời trụ sở và bài toán chi phí vận hành

      Nguyễn Tuấn Anh

      #3

      312 dự án vướng mắc tại Đà Nẵng: Từ chiến dịch gỡ khó đến áp lực dòng tiền và tâm lý thị trường

      Nguyễn Tuấn Anh

      #4

      Xuất khẩu vượt 3 tỷ USD: Động lực tăng trưởng và bài toán vĩ mô cho mục tiêu 2 con số của Cần Thơ

      Nguyễn Tuấn Anh

      #5

      Cần Thơ vượt chỉ tiêu thu ngân sách 15%: Tín hiệu từ dòng tiền nội địa và thách thức từ doanh nghiệp nhỏ

      Nguyễn Tuấn Anh

      #6

      Từ kế hoạch tháo gỡ 421 dự án tồn đọng của TP.HCM: Không hợp thức hóa sai phạm và bài toán thanh khoản thị trường bất động sản

      Nguyễn Tuấn Anh