Trade247
      Tìm kiếm...
      Đề xuấtKhám phá
      • Về chúng tôi
      • Thỏa thuận người dùng
      • Chính sách bảo mật
      • Quảng cáo
      Business

      Từ tối hậu thư của Ukraine với Belarus: Nhìn về rủi ro leo thang xung đột Nga-NATO

      TL;DR

      Nga sẵn sàng kích hoạt hiệp ước an ninh hạt nhân với Belarus nếu Ukraine thực hiện đe dọa tấn công các trạm tiếp sóng. Điều này đẩy rủi ro địa chính trị lên mức cao, gây áp lực risk-off lên các tài sản rủi ro toàn cầu và thúc đẩy dòng tiền vào vàng, dầu, USD.

      Điểm chính

      • Nga sẵn sàng dùng vũ khí hạt nhân bảo vệ Belarus nếu bị tấn công.
      • Zelensky ra tối hậu thư 1 tuần yêu cầu Belarus tháo dỡ trạm tiếp sóng.
      • Rủi ro leo thang xung đột Nga-NATO qua hành lang Suwałki và tập trận quân sự.
      • Tâm lý phòng thủ tài sản (risk-off) chi phối thị trường, vàng và dầu tăng.

      Fact-check: Verified

      Hiện tượng thực tế và những mảnh ghép thông tin

      Ngày 23-6, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết Moscow sẵn sàng kích hoạt các bảo đảm an ninh với Belarus nếu Ukraine thực hiện các đe dọa tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ nước này, theo nguồn tin từ Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh.

      Phát biểu tại một cuộc thảo luận bàn tròn về vai trò của phương Tây trong xung đột Ukraine, ông Lavrov đề cập yêu cầu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky về việc Belarus phải tháo dỡ hoặc vô hiệu hóa các trạm tiếp sóng mà Kiev cho là có liên quan Nga dọc biên giới Belarus-Ukraine.

      Ông Zelensky đã đưa ra thời hạn một tuần, cảnh báo Ukraine sẽ tự phá hủy các thiết bị này nếu Minsk không hành động. Ngoại trưởng Nga cho rằng tối hậu thư này thực chất là một lời đe dọa nhằm vào một quốc gia có chủ quyền.

      Dưới đây là các thông tin chính từ bài báo:

      Thực thểThông tin / Yêu cầuPhản ứng / Lập trường
      Ukraine (Zelensky)Yêu cầu Belarus tháo dỡ trạm tiếp sóng trong 1 tuần, đe dọa tự phá hủy.Chưa có phản hồi chính thức về tuyên bố của Nga.
      Nga (Lavrov)Sẵn sàng kích hoạt bảo đảm an ninh Nhà nước Liên minh, bao gồm vũ khí hạt nhân.Cáo buộc Ukraine kéo Belarus vào xung đột, chỉ trích EU viện trợ vũ khí.
      Belarus (Minsk)Không tháo dỡ thiết bị, không dừng cung cấp nhiên liệu cho Nga.Cảnh báo bất kỳ cuộc tấn công nào từ Ukraine sẽ kéo theo phản ứng đáp trả.
      NATO / EUGia tăng hoạt động quân sự gần biên giới, tập trận tại hành lang Suwałki.EU ủng hộ các tuyên bố của Ukraine và tiếp tục viện trợ vũ khí cho Kiev.

      Bản chất dòng tiền đang vận hành ra sao

      Quyết tâm của Nga trong việc kích hoạt hiệp ước Nhà nước Liên minh (có hiệu lực từ tháng 3-2025) đưa rủi ro địa chính trị khu vực lên một nấc thang mới, với mức độ phòng thủ tài sản (risk-off) tăng cao.

      Theo hiệp ước, một cuộc tấn công vào Belarus được coi là tấn công vào Nga và có thể kích hoạt các biện pháp quân sự bao gồm vũ khí hạt nhân. Điều này khiến chi phí vốn của các tài sản rủi ro (cổ phiếu, crypto) có thể tăng vọt trong ngắn hạn.

      Dòng tiền ròng trên thị trường hàng hóa thường chảy vào các tài sản trú ẩn an toàn như vàng, USD, CHF, và dầu thô (WTI/Brent) do lo ngại gián đoạn nguồn cung năng lượng từ khu vực Biển Đen và tuyến đường ống dẫn khí đốt Nga sang châu Âu.

      Tâm lý phòng thủ tài sản (risk-off) sẽ tiếp tục chi phối nếu căng thẳng leo thang, khiến các chỉ số chứng khoán toàn cầu (S&P 500, VN-Index) chịu áp lực điều chỉnh, trong khi đồng Ruble và đồng Rupiah của Belarus có thể mất giá nhanh do rủi ro thanh khoản.

      Độ trễ chính sách từ các ngân hàng trung ương (FED, ECB) càng làm gia tăng bất ổn khi họ khó có thể nới lỏng tiền tệ để đối trọng với cú sốc địa chính trị ngay lập tức.

      Bối cảnh và các dữ kiện cần theo dõi

      Ngoại trưởng Nga cũng chỉ trích Liên minh châu Âu (EU) vì ủng hộ các tuyên bố của Ukraine, cho rằng khối này không thể đóng vai trò trung gian trung lập khi vẫn tiếp tục viện trợ vũ khí cho Kiev, gia tăng trừng phạt Nga và ủng hộ các đe dọa nhằm vào Belarus.

      Moscow và Minsk đồng thời bày tỏ quan ngại về việc NATO gia tăng hoạt động quân sự gần biên giới, bao gồm các cuộc tập trận quy mô lớn tại khu vực hành lang Suwałki (dải đất liền duy nhất kết nối Lithuania, Latvia và Estonia với phần còn lại của NATO).

      Hai nước cáo buộc phương Tây đang thúc đẩy một chiến lược quân sự hóa khu vực và chuẩn bị cho đối đầu trực tiếp. Phía Nga và Belarus khẳng định không có kế hoạch tấn công NATO hay EU nếu không bị tấn công trước, đồng thời cáo buộc phương Tây đang lợi dụng cuộc xung đột tại Ukraine để gia tăng căng thẳng quân sự trong khu vực.

      Các dữ kiện cần theo dõi bao gồm:

      • Thời hạn một tuần của tối hậu thư từ Zelensky: Nếu Ukraine tự phá hủy thiết bị, Nga có thể xem đây là hành động xâm phạm chủ quyền Belarus và kích hoạt hiệp ước.
      • Phản ứng của thị trường năng lượng: Giá dầu Brent và khí đốt tự nhiên tại châu Âu có thể tăng đột biến nếu xung đột lan sang Belarus.
      • Động thái của NATO: Các cuộc tập trận tại hành lang Suwałki có thể đẩy rủi ro đối đầu quân sự trực tiếp lên mức cao nhất kể từ năm 2022.
      • Hành vi của dòng tiền vào vàng và USD: Nếu tâm lý phòng thủ tài sản chiếm ưu thế, chỉ số DXY có thể tăng và áp lực lên các tài sản rủi ro gia tăng.

      Quảng cáo

      NgaEUNATOBelarusUkraine

      Nguồn tham khảo

      1. Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh (PLO)
      2. TASS (Ảnh Ngoại trưởng Lavrov)

      Câu hỏi thường gặp

      Tại sao Nga sẵn sàng bảo vệ Belarus bằng vũ khí hạt nhân?
      Theo hiệp ước Nhà nước Liên minh có hiệu lực từ tháng 3-2025, một cuộc tấn công vào Belarus được coi là tấn công vào Nga, có thể kích hoạt mọi biện pháp quân sự bao gồm vũ khí hạt nhân.
      Tối hậu thư của Zelensky với Belarus là gì?
      Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky yêu cầu Belarus tháo dỡ hoặc vô hiệu hóa các trạm tiếp sóng mà Kiev cho là có liên quan Nga dọc biên giới, với thời hạn một tuần, nếu không Ukraine sẽ tự phá hủy các thiết bị này.
      Tác động đến thị trường tài chính khi căng thẳng leo thang?
      Tâm lý phòng thủ tài sản (risk-off) gia tăng, dòng tiền có thể chảy vào vàng, USD, dầu thô; cổ phiếu và crypto chịu áp lực giảm. Giá dầu Brent và khí đốt châu Âu có thể tăng do lo ngại gián đoạn nguồn cung.

      Bài nổi bật

      #1

      Eo biển Hormuz dần phục hồi: Giá dầu rơi xuống đáy 4 tháng và những biến số còn lại

      Nguyễn Tuấn Anh

      #2

      Việt Nam lỡ hẹn Watch List MSCI: Áp lực tâm lý ngắn hạn hay tín hiệu điều chỉnh cấu trúc?

      Nguyễn Tuấn Anh

      #3

      Từ tuyên bố đánh chặn đường biển đến chiến dịch Crimea: Bản đồ chiến sự Nga-Ukraine ngày 24/6 và tác động đến dòng tiền tài sản rủi ro

      Nguyễn Tuấn Anh

      #4

      Canada và Mexico hợp sức đàm phán USMCA: Áp lực thương mại ba bên và tác động đến dòng vốn xuyên biên giới

      Nguyễn Tuấn Anh

      #5

      Loạt ngân hàng lớn hạ dự báo giá vàng: Áp lực từ chính sách tiền tệ và dòng tiền phòng thủ

      Nguyễn Tuấn Anh

      #6

      Thượng viện Mỹ thông qua nghị quyết yêu cầu chấm dứt chiến tranh với Iran: Tín hiệu chính trị hay rủi ro địa chính trị cho thị trường?

      Nguyễn Tuấn Anh