Trade247
      Tìm kiếm...
      Đề xuấtKhám phá
      • Về chúng tôi
      • Thỏa thuận người dùng
      • Chính sách bảo mật
      • Quảng cáo
      Business

      Từ đề xuất khống chế giá bán tối đa nhà ở thương mại giá phù hợp: Áp lực lên biên lợi nhuận và dòng tiền ngành bất động sản

      TL;DR

      Dự thảo Luật Nhà ở sửa đổi đưa ra cơ chế khống chế giá bán và lợi nhuận cho nhà ở thương mại giá phù hợp, gây tranh luận giữa các chuyên gia. Dòng tiền ngành bất động sản sẽ chịu ảnh hưởng tùy theo mức giá trần, chính sách ưu đãi thuế và khả năng thực thi. Nhà đầu tư cần theo dõi diễn biến lập pháp tháng 10.

      Điểm chính

      • Đề xuất khung giá trần 30-70 triệu đồng/m² tại TP.HCM, lợi nhuận tối đa 10% hoặc bỏ khống chế.
      • Thời gian tích lũy mua nhà trung bình 28,6 năm, cho thấy nhu cầu nhà giá hợp lý rất lớn.
      • Ưu đãi thuế CIT 15% có thể khuyến khích dòng vốn vào phân khúc này, nhưng rủi ro pháp lý còn cao.

      Fact-check: Verified

      Hiện tượng thực tế và những mảnh ghép thông tin

      Dự thảo Luật Nhà ở sửa đổi bổ sung cơ chế ưu đãi phát triển nhà ở thương mại giá phù hợp, sẽ trình Quốc hội trong tháng 10. Các chuyên gia bất động sản góp ý tại Hội thảo do Bộ Tư pháp và VCCI tổ chức ngày 22-7 tại Hà Nội. Nội dung chính xoay quanh việc khống chế giá bán tối đa và lợi nhuận doanh nghiệp.

      Những con số then chốt được ghi nhận:

      Chỉ tiêuGiá trịNguồn
      Thời gian tích lũy mua căn hộ trung bình tại Việt Nam28,6 nămNgân hàng Thế giới
      Thu nhập trung bình người dân Hà Nội16 triệu đồng/thángÔng Nguyễn Quốc Hiệp – Chủ tịch Hiệp hội Nhà thầu Xây dựng Việt Nam
      Diện tích căn hộ tham chiếu75 m²Ông Nguyễn Quốc Hiệp
      Giá bán phù hợp tại Hà Nội (theo tính toán của ông Hiệp)~40 triệu đồng/m² → thời gian tích lũy 15 nămÔng Nguyễn Quốc Hiệp
      Đề xuất khung giá bán tối đa tại TP.HCM30 – 70 triệu đồng/m² tùy vị tríÔng Lê Hoàng Châu – Chủ tịch HOREA
      Lợi nhuận tối đa doanh nghiệp theo dự thảo10%Dự thảo Luật Nhà ở sửa đổi
      Đề xuất thay thế: bỏ khống chế lợi nhuận, chỉ giữ giá trần—Ông Lê Hoàng Châu
      Ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp đề xuất15% (thay vì 20% thông thường)Ông Nguyễn Quốc Hiệp

      Các chuyên gia cũng bàn về cơ chế ưu đãi: hỗ trợ giải phóng mặt bằng từ ngân sách địa phương hoặc lãi vay ưu đãi được cho là khó khả thi do vướng Luật Ngân sách và Luật Đầu tư công. Phương án tập trung vào giảm thuế, giảm tiền đất được đánh giá cao hơn.

      Bản chất dòng tiền đang vận hành ra sao

      Đề xuất khống chế giá bán tối đa tác động trực tiếp đến biên lợi nhuận của chủ đầu tư. Nếu lợi nhuận bị giới hạn 10% như dự thảo, dòng tiền từ các dự án thương mại giá phù hợp sẽ bị thu hẹp, làm giảm sức hấp dẫn đầu tư so với các phân khúc cao cấp không bị kiểm soát giá. Điều này có thể dẫn đến dịch chuyển dòng vốn sang các dự án nhà ở cao cấp hoặc bất động sản công nghiệp, nơi biên lợi nhuận cao hơn.

      Ngược lại, nếu chỉ khống chế giá trần (30-70 triệu đồng/m² tại TP.HCM) và để chủ đầu tư tự quyết lợi nhuận, doanh nghiệp có động lực tối ưu chi phí đầu tư để gia tăng biên lợi nhuận. Điều này có thể kích thích dòng tiền vào phân khúc giá phù hợp, đặc biệt khi kết hợp với ưu đãi thuế (CIT 15% thay vì 20%).

      Bối cảnh vĩ mô: thời gian tích lũy 28,6 năm cho thấy áp lực chi phí nhà ở rất lớn. Chính sách này nhằm tăng thanh khoản cho phân khúc trung bình – thấp, nhưng nếu thiết kế không phù hợp có thể gây ra rủi ro thanh khoản cho các doanh nghiệp có tỷ trọng dự án giá rẻ cao. Nhà đầu tư chứng khoán cần theo dõi diễn biến lợi nhuận của các mã như VHM, NVL, DXG, KDH, NLG – những doanh nghiệp có dự án nhà ở thương mại giá phù hợp hoặc nhà xã hội.

      Bối cảnh và các dữ kiện cần theo dõi

      Dự thảo Luật Nhà ở sửa đổi sẽ được Quốc hội xem xét trong tháng 10. Kết quả sẽ quyết định khung pháp lý cho loại hình nhà ở thương mại giá phù hợp. Các yếu tố cần quan sát:

      • Mức giá trần tại từng địa phương: Hà Nội và TP.HCM là hai thị trường trọng điểm. Nếu khung giá quá thấp (dưới 30 triệu/m²), biên lợi nhuận có thể âm, khiến doanh nghiệp rút lui.
      • Cơ chế ưu đãi thuế và tiền đất: được đề xuất thay thế cho hỗ trợ ngân sách. Mức giảm 5% thuế suất CIT có thể tạo lợi thế cạnh tranh cho các doanh nghiệp tham gia.
      • Phản ứng của các ngân hàng thương mại: nếu lãi vay ưu đãi không được áp dụng, chi phí vốn vẫn ở mức cao, tác động đến khả năng huy động vốn của chủ đầu tư.
      • Số liệu thực tế về thu nhập và giá nhà: theo Ngân hàng Thế giới, tỷ lệ giá nhà trên thu nhập (PIR) tại Việt Nam thuộc nhóm cao nhất châu Á. Cải thiện PIR là mục tiêu dài hạn.
      • Rủi ro pháp lý: chồng chéo giữa Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản, Luật Đầu tư công và Luật Ngân sách. Sự thống nhất giữa các luật là yếu tố then chốt.

      Thông tin trên chỉ mang tính tham khảo, không phải khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự đánh giá dựa trên diễn biến chính sách thực tế.

      Quảng cáo

      lợi nhuận 10%TPHCMNguyễn Quốc Hiệpgiá trầnLê Hoàng ChâuHà NộiHoREAVCCIthuế CIT 15%

      Nguồn tham khảo

      1. Tuổi Trẻ (22-07-2026)
      2. Dự thảo Luật Nhà ở sửa đổi
      3. Ngân hàng Thế giới
      4. Hội thảo Bộ Tư pháp - VCCI

      Câu hỏi thường gặp

      Giá bán tối đa nhà ở thương mại giá phù hợp tại TP.HCM là bao nhiêu?
      Theo đề xuất của ông Lê Hoàng Châu (HOREA), khung giá từ 30-70 triệu đồng/m² tùy vị trí.
      Lợi nhuận doanh nghiệp làm dự án này bị khống chế thế nào?
      Dự thảo Luật Nhà ở sửa đổi đề xuất giới hạn lợi nhuận 10%, nhưng HOREA đề nghị bỏ khống chế lợi nhuận, chỉ giữ giá trần.
      Doanh nghiệp được ưu đãi thuế gì?
      Ông Nguyễn Quốc Hiệp đề xuất thuế thu nhập doanh nghiệp ưu đãi 15% (thay vì 20% thông thường) cho các dự án nhà ở thương mại giá phù hợp.
      Thời gian tích lũy mua nhà trung bình tại Việt Nam là bao lâu?
      Theo Ngân hàng Thế giới, một người có thu nhập trung bình cần tích cóp 28,6 năm để mua một căn hộ giá trung bình.

      Bài nổi bật

      #1

      Từ tọa đàm 'Tương lai thị trường chứng khoán: Động lực mới từ công nghệ' nhìn về áp lực nâng hạng và làn sóng ứng dụng AI

      Nguyễn Tuấn Anh

      #2

      Đường dây 500kV LNG Bạc Liêu - Thốt Nốt: Hạ tầng truyền tải và câu chuyện chậm tiến độ của dự án điện khí 4 tỷ USD

      Nguyễn Tuấn Anh

      #3

      Từ dự án xử lý rác ì ạch 9 năm: Bài học về rủi ro đầu tư hạ tầng và tác động vĩ mô

      Nguyễn Tuấn Anh

      #4

      Thanh toán số mở rộng cơ hội tăng trưởng cho doanh nghiệp nhỏ: Bức tranh dòng tiền và tín dụng từ góc nhìn chuyển đổi số

      Nguyễn Tuấn Anh

      #5

      VN-Index 'rơi' hơn 62 điểm: Phân tích hiện tượng và tác động

      Nguyễn Tuấn Anh

      #6

      Từ tranh luận EVN – Bộ Công Thương: Áp lực chính sách lên thị trường điện cạnh tranh

      Nguyễn Tuấn Anh