Trade247
      Tìm kiếm...
      Đề xuấtKhám phá
      • Về chúng tôi
      • Thỏa thuận người dùng
      • Chính sách bảo mật
      • Quảng cáo
      Business

      Từ câu chuyện 'cởi trói' không gian nghiên cứu KHCN TP.HCM nhìn về áp lực thể chế và dòng vốn R&D

      TL;DR

      Bài viết phân tích quan điểm của GS-TS Mai Thanh Phong về việc tháo gỡ nút thắt thể chế để thúc đẩy KHCN tại TP.HCM. Các mục tiêu định lượng gồm chi R&D 2-3% GRDP và ngân sách KHCN 4-5%. Ba nhóm đột phá thể chế được đề xuất nhằm chuyển dòng vốn từ thủ tục sang kết quả.

      Điểm chính

      • Mục tiêu chi R&D 2-3% GRDP và ngân sách KHCN 4-5% hàng năm.
      • Ba nút thắt: liên kết viện-trường-doanh nghiệp yếu, cơ chế tài chính lỗi thời, thị trường vốn công nghệ sâu mỏng.
      • Ba đột phá: tự chủ viện trường, tài chính chấp nhận rủi ro, sandbox công nghệ mới.

      Fact-check: Verified

      Hiện tượng thực tế và những mảnh ghép thông tin

      Bài viết trên PLO ghi nhận quan điểm của GS-TS Mai Thanh Phong, Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa, thành viên Hội đồng cố vấn chiến lược ĐMST ĐH Quốc gia TP.HCM.

      Nội dung tập trung vào việc tháo gỡ các rào cản thể chế để thúc đẩy khoa học công nghệ (KHCN) và đổi mới sáng tạo (ĐMST) tại TP.HCM.

      Các mục tiêu định lượng cụ thể được nêu trong Nghị quyết Đại hội Đảng bộ TP.HCM lần thứ I, nhiệm kỳ 2025-2030 như sau:

      Chỉ tiêuMục tiêu
      Tổng chi xã hội cho R&DĐạt mức 2% - 3% GRDP
      Tỷ lệ chi ngân sách hàng năm cho KHCN và chuyển đổi sốÍt nhất 4% - 5% tổng chi ngân sách

      GS-TS Mai Thanh Phong đánh giá hệ sinh thái KHCN, ĐMST của TP.HCM đã có đủ tiềm lực nhưng chưa sẵn sàng tạo ra sản phẩm, doanh nghiệp công nghệ, tài sản trí tuệ và năng suất mới.

      Ba nút thắt được xác định gồm: liên kết viện - trường - doanh nghiệp chưa đủ sâu, cơ chế tài chính thiên về thủ tục đầu vào hơn kết quả đầu ra, thương mại hóa thấp và thị trường vốn cho công nghệ sâu còn mỏng.

      Bản chất dòng tiền đang vận hành ra sao

      Phân tích của chuyên gia cho thấy dòng vốn ngân sách và xã hội cho R&D hiện đang bị kẹt bởi cơ chế hành chính thông thường.

      GS-TS Mai Thanh Phong chỉ ra rằng không thể yêu cầu nghiên cứu công nghệ lõi, bán dẫn, AI, vật liệu mới, năng lượng mới nhưng lại vận hành bằng cơ chế hành chính thông thường.

      Điều này phản ánh một độ trễ chính sách (policy lag) trong việc chuyển hóa nguồn lực tri thức thành giá trị kinh tế.

      Ba nhóm đột phá thể chế được đề xuất để giải phóng dòng tiền:

      • Đột phá về quyền tự chủ và trách nhiệm giải trình: trao quyền chủ động cho trường ĐH, viện nghiên cứu trong tuyển dụng chuyên gia, trả thu nhập cạnh tranh, sử dụng tài sản công.
      • Đột phá về tài chính R&D theo hướng chấp nhận rủi ro có kiểm soát: cần cơ chế quỹ ĐMST, quỹ đồng đầu tư, đặt hàng theo bài toán lớn, tài trợ theo cột mốc công nghệ, đánh giá theo kết quả cuối cùng thay vì kiểm soát hóa đơn chứng từ.
      • Đột phá về sandbox và mua sắm công ĐMST: cho phép thử nghiệm có kiểm soát công nghệ mới trong giao thông thông minh, năng lượng, dữ liệu đô thị, y tế số, giáo dục số, logistics và chính quyền số.

      Các cơ chế này nhằm chuyển dòng vốn từ chi tiêu thủ tục sang chi tiêu dựa trên kết quả (outcome-based), giảm rủi ro thanh khoản cho các dự án dài hạn.

      Bối cảnh và các dữ kiện cần theo dõi

      Luật Đô thị đặc biệt đang được xây dựng được kỳ vọng là hành lang pháp lý vượt trội để luật hóa các cơ chế phân cấp, phân quyền, tài chính - ngân sách, thu hút nhân tài và huy động nguồn lực xã hội.

      GS-TS Mai Thanh Phong nhấn mạnh Luật này không chỉ là luật về quản trị đô thị mà phải là luật kiến tạo năng lực cạnh tranh mới cho một siêu đô thị dựa trên tri thức, công nghệ và ĐMST.

      Về chiến lược phân bổ vốn, chuyên gia cảnh báo rằng tăng ngân sách là cần thiết nhưng quan trọng hơn là cách chi. Nếu phân bổ theo lối cũ, dòng tiền sẽ không tạo ra cú hích thực sự cho nền kinh tế.

      Các lĩnh vực ưu tiên được đề cập bao gồm: bán dẫn, AI, vật liệu mới, năng lượng mới, giao thông thông minh, y tế số, giáo dục số và logistics.

      Luật Đô thị Đặc BiệtGRDPĐH Bách khoa TP.HCMGS-TS Mai Thanh PhongR&D

      Nguồn tham khảo

      1. PLO
      2. Nghị quyết Đại hội Đảng bộ TP.HCM lần thứ I

      Câu hỏi thường gặp

      Mục tiêu chi cho R&D của TP.HCM đến năm 2030 là bao nhiêu?
      Theo Nghị quyết Đại hội Đảng bộ TP.HCM lần thứ I, tổng chi xã hội cho R&D đạt mức 2% - 3% GRDP, bố trí ít nhất 4% - 5% tổng chi ngân sách hàng năm cho KHCN và chuyển đổi số.
      Ba đột phá thể chế nào được đề xuất để thúc đẩy KHCN?
      Gồm: (1) đột phá về quyền tự chủ và trách nhiệm giải trình, (2) đột phá về tài chính R&D theo hướng chấp nhận rủi ro có kiểm soát, (3) đột phá về sandbox và mua sắm công ĐMST.

      Bài nổi bật

      #1

      Thượng đỉnh G7 2026: Từ thỏa thuận hòa bình Iran đến cú sốc giá năng lượng và áp lực chính sách toàn cầu

      Nguyễn Tuấn Anh

      #2

      ABBank mở rộng quy mô niêm yết lên hơn 1,39 tỷ cổ phiếu: Chiến lược tăng vốn và lộ trình lên HOSE

      Nguyễn Tuấn Anh

      #3

      Từ phương án sắp xếp gần 6.000 khu phố tại TP.HCM: Tác động đến quản trị đô thị và môi trường đầu tư

      Nguyễn Tuấn Anh

      #4

      Giá vàng SJC tăng 3,5 triệu đồng/lượng: Áp lực tỷ giá và chênh lệch nới rộng giữa giá trong nước và quốc tế

      Nguyễn Tuấn Anh

      #5

      Phép thử thanh khoản: VNM ETF cơ cấu trùng ngày đáo hạn phái sinh và áp lực vĩ mô toàn cầu

      Nguyễn Tuấn Anh

      #6

      Từ siết chặt quản lý chất lượng sầu riêng: Bài toán chi phí tuân thủ và áp lực lên chuỗi cung ứng nông sản

      Nguyễn Tuấn Anh