Trade247
      Tìm kiếm...
      Đề xuấtKhám phá
      • Về chúng tôi
      • Thỏa thuận người dùng
      • Chính sách bảo mật
      • Quảng cáo
      Business

      Từ các cuộc tấn công vào Crimea: Đứt gãy hậu cần và áp lực chi phí vận hành chiến trường

      TL;DR

      Ukraine tăng cường tấn công vào hạ tầng hậu cần Nga tại Crimea, phá hủy cầu Armiansk và 50 xe quân sự. Lưu lượng vận chuyển trên tuyến R-280 giảm 71%. Về phía Nga, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố gây tổn thất 1.220 lính Ukraine.

      Điểm chính

      • Ukraine phá hủy 50 xe quân sự và làm sập cầu Armiansk, tuyến tiếp tế chính cho Crimea.
      • Lưu lượng vận chuyển quân sự Nga trên tuyến R-280 giảm 71% trong hai tuần.
      • Nga tuyên bố tiêu diệt 1.220 lính Ukraine và 800 UAV trong ngày 11-6.
      • Chi phí vận hành chiến trường của Nga tăng do phải chuyển hướng tiếp tế.

      Fact-check: Partially Verified

      Hiện tượng thực tế và những mảnh ghép thông tin

      Trong ngày 12-6, Bộ Tổng Tham mưu Ukraine xác nhận 48 cuộc giao tranh trên toàn tuyến. Mặt trận Pokrovsk (tỉnh Donetsk) là điểm nóng với 21 cuộc chiến, theo Ukrinform.

      Hải quân Ukraine tuyên bố đã phóng tên lửa Neptune vào một cơ sở quân sự thuộc Hạm đội Biển Đen tại Sevastopol, Crimea. Mục tiêu bị phá hủy bao gồm các kho chứa vũ khí và thiết bị quân sự.

      Trung đoàn xung kích độc lập số 1 Da Vinci thông báo đã tấn công phá hủy 50 xe quân sự trên cầu Armiansk do Nga kiểm soát. Cây cầu nối Crimea với đất liền Ukraine bị hư hại nghiêm trọng, giao thông không thể qua lại, theo Kyiv Independent.

      Các phương tiện bị trúng đạn chở đầy đạn dược và nhiên liệu, dự kiến chuyển đến các cứ điểm gần Huliaipole, tỉnh Zaporizhzhia.

      Thông số chiến trường (ngày 11-6)NguồnGiá trị
      Số cuộc giao tranh trong ngàyUkrinform/Bộ Tổng Tham mưu Ukraine48
      Giao tranh tại mặt trận PokrovskUkrinform21 cuộc
      Xe quân sự Nga bị phá hủy tại cầu ArmianskTrung đoàn Da Vinci/Kyiv Independent50 xe
      Thương vong Ukraine (theo Bộ Quốc phòng Nga)TASS~1.220 lính
      Thương vong Ukraine tại mặt trận phía Đông (Nga tuyên bố)Bộ Quốc phòng Nga315 người
      UAV Ukraine bị phá hủyBộ Quốc phòng Nga800 UAV
      Bom thông minh bị đánh chặnBộ Quốc phòng Nga10 quả
      Tên lửa HIMARS bị đánh chặnBộ Quốc phòng Nga3 quả

      Bản chất dòng tiền đang vận hành ra sao

      Các cuộc tấn công nhắm vào cầu Armiansk và cơ sở hạ tầng hậu cần của Hạm đội Biển Đen phản ánh chiến thuật cắt đứt chuỗi cung ứng vật chất. Khi tuyến đường tiếp tế bị tê liệt, chi phí vận hành chiến trường tăng đột biến do phải chuyển hướng qua các tuyến đường dài hơn hoặc phương tiện trọng tải nhỏ.

      Tư lệnh Lực lượng Hệ thống Không người lái Ukraine, ông Robert Brovdi, cho biết lưu lượng vận chuyển hàng quân sự Nga trên đường cao tốc R-280 (nối Nga với Crimea qua Mariupol, Berdiansk và Melitopol) đã giảm 71% trong hai tuần. Ông tuyên bố trong vòng một tháng nữa, Ukraine sẽ kiểm soát hoàn toàn tuyến đường này.

      Người phát ngôn Hải quân Ukraine, ông Dmytro Pletenchuk, xác nhận Nga không thể sử dụng phà chở tàu hỏa để vận chuyển nhiên liệu thay thế do các cuộc tấn công trước đó. Phà thông thường có khả năng vận chuyển trọng tải lớn rất hạn chế.

      Về phía Nga, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố gây tổn thất cho Ukraine khoảng 1.220 lính, 800 UAV, 10 bom thông minh và 3 tên lửa HIMARS trong ngày 11-6. Nhóm tác chiến Phía đông của Nga tiếp tục tiến sâu vào phòng tuyến Ukraine tại các khu vực Malomikhailovka, Aleksandrovka và Velikomikhailovka (tỉnh Dnipropetrovsk).

      Xung đột đang chuyển sang giai đoạn mà khả năng duy trì hậu cần quyết định cường độ tác chiến. Bên nào kiểm soát được tuyến đường tiếp tế sẽ có lợi thế về chi phí vận hành và thời gian phản ứng.

      Bối cảnh và các dữ kiện cần theo dõi

      Các cuộc tấn công vào cầu ở Crimea là một phần của chiến dịch phá vỡ hệ thống hậu cần Nga, vận chuyển nhiên liệu, vũ khí và vật tư cho lực lượng Nga tại các vùng do Moscow kiểm soát.

      Ukraine đặt mục tiêu cô lập Crimea khỏi Nga thông qua việc vô hiệu hóa các tuyến đường tiếp tế chính chạy qua tỉnh Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson.

      • Khả năng Nga khôi phục cầu Armiansk hoặc mở tuyến đường thay thế.
      • Mức độ thiếu hụt nhiên liệu tại Crimea ảnh hưởng đến hoạt động của Hạm đội Biển Đen.
      • Tiến độ của Nhóm tác chiến Phía đông Nga tại mặt trận Zaporizhzhia.

      Tình hình này không tạo ra tác động trực tiếp lên thị trường tài chính toàn cầu. Tuy nhiên, nếu xung đột leo thang gây gián đoạn nguồn cung năng lượng từ khu vực Biển Đen, giá dầu Brent và WTI có thể chịu áp lực tăng ngắn hạn. Nhà đầu tư theo dõi các chỉ số hàng tồn kho dầu thô của Mỹ và quyết định lãi suất của FED để đánh giá mức độ lan tỏa.

      hậu cần quân sựChiến sự Nga UkraineDầu BrentHạm đội Biển ĐenCrimea

      Nguồn tham khảo

      1. Ukrinform
      2. Kyiv Independent
      3. Reuters
      4. TASS
      5. Bộ Quốc phòng Nga

      Câu hỏi thường gặp

      Ukraine đã tấn công mục tiêu nào tại Crimea trong ngày 12-6?
      Hải quân Ukraine tấn công cơ sở quân sự của Hạm đội Biển Đen tại Sevastopol bằng tên lửa Neptune. Trung đoàn Da Vinci phá hủy 50 xe quân sự trên cầu Armiansk, làm sập cầu.
      Lưu lượng vận chuyển quân sự Nga trên tuyến R-280 thay đổi thế nào?
      Theo Tư lệnh Lực lượng Hệ thống Không người lái Ukraine, lưu lượng giảm 71% trong hai tuần qua. Ông tuyên bố Ukraine sẽ kiểm soát hoàn toàn tuyến đường này trong vòng một tháng.

      Bài nổi bật

      #1

      Từ chiến lược ưu tiên nguồn lực cho Hà Nội: Nhìn về áp lực hạ tầng và dư địa phát triển bất động sản

      Nguyễn Tuấn Anh

      #2

      Tái định hình ngành cà phê Lâm Đồng: Từ chuẩn hóa sản xuất đến áp lực EUDR và cơ hội nâng tầm giá trị xuất khẩu

      Nguyễn Tuấn Anh

      #3

      Từ câu chuyện vàng phục hồi sau lệnh hủy kế hoạch quân sự Mỹ-Iran: Nhìn về áp lực lãi suất và dòng tiền phòng thủ

      Nguyễn Tuấn Anh

      #4

      Giá vàng thế giới bật tăng sau tuyên bố hủy kế hoạch không kích Iran: Phân tích dòng tiền và tâm lý phòng thủ tài sản

      Nguyễn Tuấn Anh

      #5

      Khánh Hòa: Từ câu chuyện kinh tế biển nhìn về động lực tăng trưởng và dòng vốn đầu tư hạ tầng

      Nguyễn Tuấn Anh

      #6

      Từ nghịch lý giá trứng giảm sâu nhưng giá siêu thị neo cao: nhìn về áp lực chi phí và cấu trúc thị trường hàng tiêu dùng

      Nguyễn Tuấn Anh