Trade247
      Tìm kiếm...
      Đề xuấtKhám phá
      • Về chúng tôi
      • Thỏa thuận người dùng
      • Chính sách bảo mật
      • Quảng cáo
      Kinh tế vĩ mô

      Đề xuất xây 64km cao tốc Đức Hòa-Mỹ An toàn cầu cạn: Giảm phụ thuộc cát, tăng chi phí đầu tư 8.500 tỷ đồng

      TL;DR

      Ban QLDA Mỹ Thuận đề xuất xây toàn bộ cầu cạn cho cao tốc Đức Hòa-Mỹ An dài 63,6km với tổng mức đầu tư 45.500 tỷ đồng, cao hơn 8.500 tỷ so với phương án nền đắp. Lựa chọn này nhằm giảm phụ thuộc vào cát đắp nền khan hiếm, giảm diện tích chiếm đất và số hộ bị ảnh hưởng. Dự án dự kiến khởi công 2027, hoàn thành 2030.

      Điểm chính

      • Tổng chiều dài tuyến cao tốc Đức Hòa-Mỹ An là 63,6km.
      • Phương án cầu cạn có tổng mức đầu tư 45.500 tỷ đồng, cao hơn 23% so với phương án nền đắp.
      • Kịch bản cầu cạn giảm 270ha đất chiếm dụng và giảm 77 hộ bị ảnh hưởng.
      • Lý do chính: khan hiếm cát đắp nền, giảm rủi ro chậm tiến độ, chủ động nguồn vật liệu chế tạo sẵn.
      • Tiến độ dự kiến: khởi công 2027, hoàn thành 2030.

      Fact-check: Verified

      Hiện tượng thực tế và những mảnh ghép thông tin

      Ban QLDA Mỹ Thuận vừa trình Bộ Xây dựng báo cáo nghiên cứu tiền khả thi tuyến cao tốc Bắc-Nam phía Tây đoạn Đức Hòa-Mỹ An. Dự án có tổng chiều dài 63,6km, đi qua tỉnh Tây Ninh (hơn 60km) và tỉnh Đồng Tháp (hơn 3km).

      Điểm đầu kết nối với Vành đai 4 TP.HCM, cách nút giao Hòa Khánh khoảng 10km, thuộc xã Đức Huệ, Tây Ninh. Điểm cuối kết nối với cao tốc Mỹ An - Cao Lãnh giai đoạn 1, thuộc xã Đốc Binh Kiều, Đồng Tháp.

      Hai kịch bản đầu tư được đưa ra với các thông số chính như sau:

      Chỉ tiêuKịch bản 1 (nền đắp)Kịch bản 2 (toàn cầu cạn)
      Giải pháp thiết kếNền đường đắp kết hợp cầu vượt sông, kênhToàn bộ cầu cạn, trừ nút giao
      Sơ bộ tổng mức đầu tưGần 37.000 tỷ đồngGần 45.500 tỷ đồng
      Chênh lệch vốn–+8.500 tỷ đồng
      Diện tích đất chiếm dụngHơn 500haGần 230ha
      Số hộ bị ảnh hưởngKhoảng 459 hộKhoảng 382 hộ
      Phụ thuộc vật liệu tự nhiênCát, đất đắpBê tông, cốt thép (chế tạo sẵn)

      Theo nguồn từ Báo Điện tử Chính phủ, Ban QLDA Mỹ Thuận kiến nghị lựa chọn kịch bản 2. Lý do bao gồm: khả năng thích ứng biến đổi khí hậu, giảm chia cắt dân cư, giảm nhu cầu GPMB, giảm ảnh hưởng hệ thống thủy lợi.

      Tiến độ dự kiến: khởi công năm 2027, hoàn thành và đưa vào khai thác năm 2030.

      Bản chất dòng tiền đang vận hành ra sao

      Quyết định chuyển từ nền đắp sang cầu cạn phản ánh bài toán chi phí vốn và rủi ro thanh khoản trong ngành xây dựng hạ tầng. Cụ thể, kịch bản cầu cạn yêu cầu vốn đầu tư lớn hơn 8.500 tỷ đồng (+23% so với kịch bản nền đắp).

      Khoản chênh lệch này tạo áp lực lên ngân sách nhà nước và khả năng huy động vốn từ các kênh trái phiếu chính phủ, ODA hoặc đối tác công-tư (PPP). Nhà đầu tư trong lĩnh vực chứng khoán cần theo dõi tác động đến thị trường trái phiếu và cổ phiếu ngành xây dựng.

      Nguyên nhân chính dẫn đến lựa chọn này là tình trạng khan hiếm cát đắp nền nghiêm trọng. Nhiều dự án hạ tầng trọng điểm khác đang đối mặt với rủi ro chậm tiến độ và đội vốn kéo dài vì thiếu vật liệu san lấp. Việc phụ thuộc vào nguồn cung cát không ổn định làm gia tăng độ trễ chính sách (policy lag) trong giải ngân vốn đầu tư công.

      Chuyển đổi sang cầu cạn giúp giảm phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên, chuyển sang sử dụng bê tông, cốt thép — vật liệu chế tạo sẵn có nguồn cung chủ động hơn. Điều này giảm rủi ro về nguồn cung và đảm bảo tiến độ thi công, không phải chờ xử lý lún hay tìm kiếm vật liệu.

      Từ góc độ dòng tiền ròng, phương án cầu cạn chiếm dụng diện tích đất ít hơn (230ha so với 500ha) và giảm số hộ bị ảnh hưởng (382 hộ so với 459 hộ). Điều này rút ngắn thời gian GPMB, giảm chi phí đền bù và rủi ro pháp lý. Tổng thể, dòng tiền có thể được giải ngân nhanh hơn một khi đã được phê duyệt, dù vốn ban đầu cao hơn.

      Bối cảnh và các dữ kiện cần theo dõi

      Dự án nằm trong trục giao thông chiến lược Bắc-Nam phía Tây. Mục tiêu kết nối tỉnh Tây Ninh, Đồng Tháp với khu vực ĐBSCL và TP.HCM, chia sẻ lưu lượng cho quốc lộ N2.

      Các yếu tố cần theo dõi đối với nhà đầu tư:

      • Quá trình thẩm định của Bộ Xây dựng và khả năng phê duyệt chủ trương đầu tư. Quyết định cuối cùng có thể ảnh hưởng đến triển vọng ngành vật liệu xây dựng (xi măng, thép).
      • Nguồn vốn cho khoản chênh lệch 8.500 tỷ đồng: ngân sách trung ương, địa phương, hay kêu gọi PPP. Tác động đến thị trường trái phiếu chính phủ và tỷ giá USD/VND nếu huy động vốn ngoại tệ.
      • Diễn biến giá thép xây dựng và bê tông trên thị trường hàng hóa. Nhu cầu tăng từ dự án có thể đẩy giá các mặt hàng này lên, ảnh hưởng đến chi phí đầu tư thực tế.
      • Tiến độ GPMB tại Tây Ninh (hơn 60km) và Đồng Tháp (hơn 3km). Rủi ro chậm trễ nếu vướng mắc về đền bù đất đai.
      • Khả năng thích ứng với biến đổi khí hậu của giải pháp cầu cạn tại khu vực thường xuyên ngập lụt. Đây là yếu tố dài hạn, ảnh hưởng đến chi phí bảo trì và rủi ro tài sản.

      Thông tin từ báo cáo của Ban QLDA Mỹ Thuận chỉ ra rằng việc lựa chọn phương án cầu cạn là bước đi chủ động trong bối cảnh thiếu hụt cát đắp nền. Nhà đầu tư cần đánh giá tác động tổng thể đến chi phí vốn, thời gian thực hiện và triển vọng của các doanh nghiệp liên quan trước khi đưa ra quyết định.

      cầu cạnkhan hiếm cátBan QLDA Mỹ ThuậnĐầu tư côngcao tốc Đức Hòa Mỹ An

      Nguồn tham khảo

      1. Báo Điện tử Chính phủ (Chinhphu.vn)
      2. Ban QLDA Mỹ Thuận (tờ trình báo cáo nghiên cứu tiền khả thi)

      Câu hỏi thường gặp

      Tuyến cao tốc Đức Hòa-Mỹ An dài bao nhiêu km?
      Tuyến cao tốc dài 63,6km, đi qua tỉnh Tây Ninh (hơn 60km) và tỉnh Đồng Tháp (hơn 3km).
      Tổng mức đầu tư của phương án cầu cạn là bao nhiêu?
      Phương án xây dựng toàn bộ cầu cạn có tổng mức đầu tư gần 45.500 tỷ đồng, cao hơn 8.500 tỷ so với phương án nền đắp thông thường (gần 37.000 tỷ đồng).
      Khi nào dự án dự kiến khởi công và hoàn thành?
      Dự án dự kiến khởi công năm 2027 và hoàn thành, đưa vào khai thác năm 2030.

      Bài nổi bật

      #1

      FTA mới mở rộng cánh cửa cho hàng Việt vào Trung Đông và Nam Á: Cơ hội thể chế và thách thức logistics

      Nguyễn Tuấn Anh

      #2

      Bức tranh năng lượng xanh: Từ sản lượng 60.000 m3 xăng E10 của Petrolimex đến bài toán chuyển dịch nhiên liệu sinh học tại Việt Nam

      Nguyễn Tuấn Anh

      #3

      Miễn thuế cho thuê nhà dưới 1 tỉ đồng/năm: Minh bạch dòng tiền hay gánh nặng kê khai?

      Nguyễn Tuấn Anh

      #4

      Từ 'trái ngọt' của PRO Việt Nam: Doanh nghiệp niêm yết và dòng vốn xanh trong kỷ nguyên kinh tế tuần hoàn

      Nguyễn Tuấn Anh

      #5

      TP.HCM siết chiêu thổi giá bất động sản qua mã định danh điện tử: Tác động đến dòng tiền thị trường

      Nguyễn Tuấn Anh

      #6

      Doanh nghiệp đầu tiên được TP.HCM cấp chứng nhận Doanh nghiệp công nghệ cao: Tín hiệu cho dòng vốn chất lượng cao?

      Nguyễn Tuấn Anh