Trade247
      Tìm kiếm...
      Đề xuấtKhám phá
      • Về chúng tôi
      • Thỏa thuận người dùng
      • Chính sách bảo mật
      • Quảng cáo
      Kinh tế vĩ mô

      Cuộc đua đất hiếm toàn cầu: Chi phí môi trường và áp lực pháp lý từ các dự án khai thác mới

      TL;DR

      Cuộc đua giảm phụ thuộc vào Trung Quốc trong nguồn cung đất hiếm đang làm lộ rõ các rủi ro môi trường và pháp lý. Hơn 6.000 người dân Madagascar bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm uranium từ mỏ của Rio Tinto. Phương pháp khai thác 'leaching in situ' tại Myanmar bị chỉ trích nặng nề. Áp lực kiện tụng và chi phí môi trường đang trở thành yếu tố định giá then chốt cho các dự án mới.

      Điểm chính

      • Hơn 6.000 người dân Madagascar bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm uranium từ mỏ đất hiếm của Rio Tinto.
      • Phương pháp 'leaching in situ' tại Myanmar gây acid hóa nước, chết cá và thiệt hại nông nghiệp.
      • Công ty luật Leigh Day sẽ kiện Rio Tinto trong năm 2026 nếu không đạt thỏa thuận.
      • Các nhà đầu tư phương Tây thận trọng với phương pháp khai thác giá rẻ nhưng rủi ro cao.
      • Vụ tràn chất thải lịch sử tại mỏ MP Materials (Mỹ) là bài học cho các dự án mới.

      Fact-check: Verified

      Hiện tượng thực tế và những mảnh ghép thông tin

      Theo tờ Financial Times, cuộc đua khai thác đất hiếm toàn cầu đang làm gia tăng căng thẳng môi trường tại nhiều quốc gia. Tại Madagascar, hơn 6.000 người dân sống gần mỏ khai thác do Rio Tinto vận hành đã cáo buộc công ty con QIT Madagascar Minerals làm ô nhiễm nguồn nước.

      Các chất độc hại, bao gồm uranium, được phát hiện trong quá trình khai thác ilmenite và monazite. Monazite là khoáng sản đất hiếm có chứa nguyên tố phóng xạ.

      Một nông dân tên Claudin cho biết lượng bụi từ mỏ là rất lớn. Ngư dân Donne ghi nhận số lượng cá trong sông đã giảm đáng kể.

      Công ty luật Leigh Day, đại diện cho người dân, tuyên bố sẽ đệ đơn kiện trong năm nay nếu không đạt được thỏa thuận. Rio Tinto phủ nhận cáo buộc và khẳng định việc xử lý monazite tuân thủ luật pháp sở tại và quy định quốc tế.

      Công ty dẫn nghiên cứu cho thấy mức phóng xạ từ mỏ nằm dưới giới hạn cho phép. Tuy nhiên, các nhà phân tích cảnh báo các công ty phát triển mỏ mới cần rút kinh nghiệm từ sai lầm quá khứ.

      Bản chất dòng tiền đang vận hành ra sao

      Các quốc gia phương Tây đang nỗ lực giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc trong chuỗi cung ứng đất hiếm. Đất hiếm là thành phần quan trọng cho xe điện, turbine gió và hệ thống quốc phòng.

      Việc khai thác thường đi kèm tác động tiêu cực đến môi trường. Sự phản đối từ cộng đồng và tổ chức phi lợi nhuận đã xuất hiện tại Madagascar, Myanmar và Malaysia.

      Phương pháp 'leaching in situ' (bơm hóa chất vào sườn núi để tách đất hiếm) đang gây tranh cãi nhất. Tại Myanmar, phương pháp này bị cho là gây acid hóa hệ thống nước, chết hàng loạt động vật và cá, thiệt hại đất nông nghiệp.

      Ông Constantine Karayannopoulos, chuyên gia trong ngành, mô tả đây là 'vết đen lớn nhất của ngành công nghiệp đất hiếm'. Các nhà đầu tư phương Tây không ưa chuộng phương pháp này, nhưng chi phí thấp hơn nhiều khiến các giải pháp thay thế khó cạnh tranh.

      Công ty Serra Verde của Brazil sử dụng phương pháp khai thác khác, không bơm hóa chất vào sườn núi, nhưng thông tin chi tiết không được nêu trong bài báo gốc.

      Bối cảnh và các dữ kiện cần theo dõi

      Tại Mỹ, các chủ sở hữu trước đây của mỏ đất hiếm do MP Materials vận hành đã bị quy trách nhiệm về việc để tràn hàng trăm nghìn gallon chất thải độc hại trong những năm 1980 và 1990.

      Bảng dưới đây tóm tắt các sự kiện chính và rủi ro liên quan:

      Địa điểmThực thể liên quanRủi ro môi trường/pháp lý
      MadagascarRio Tinto / QIT Madagascar MineralsÔ nhiễm uranium, kiện tụng từ hơn 6.000 người dân
      MyanmarCác công ty khai thác sử dụng 'leaching in situ'Acid hóa nguồn nước, chết hàng loạt động vật, thiệt hại nông nghiệp
      MỹMP Materials (mỏ cũ)Tràn hàng trăm nghìn gallon chất thải độc hại (thập niên 1980-1990)
      BrazilSerra VerdePhương pháp thay thế (không bơm hóa chất), chi phí cao hơn
      MalaysiaCác cơ sở chế biến đất hiếmPhản đối từ cộng đồng và tổ chức phi lợi nhuận

      Các nhà phân tích cho rằng áp lực pháp lý và chi phí môi trường đang trở thành yếu tố định giá quan trọng cho các dự án đất hiếm mới. Nhà đầu tư phương Tây thận trọng hơn với các phương pháp khai thác giá rẻ nhưng rủi ro cao.

      Việc theo dõi các vụ kiện tại Madagascar và quy định môi trường tại các nước sở tại sẽ là đầu mối quan trọng để đánh giá triển vọng của các dự án thay thế nguồn cung từ Trung Quốc.

      Công ty luật Leigh Day đại diện cho người dân Madagascar cho biết sẽ đệ đơn kiện trong năm 2026 nếu không có thỏa thuận. Kết quả vụ kiện có thể tạo ra tiền lệ pháp lý cho các dự án khai thác đất hiếm trên toàn cầu.

      Quảng cáo

      Myanmardat hiemSerra VerdeMP MaterialsMadagascarRio Tintoleaching in situ

      Nguồn tham khảo

      1. Financial Times
      2. VnEconomy

      Câu hỏi thường gặp

      Rủi ro môi trường chính từ khai thác đất hiếm là gì?
      Các rủi ro chính bao gồm ô nhiễm nguồn nước bởi uranium và các chất phóng xạ từ monazite, acid hóa hệ thống nước do phương pháp 'leaching in situ', và tràn chất thải độc hại ra môi trường như vụ việc tại mỏ cũ của MP Materials ở Mỹ.
      Tại sao Madagascar lại là điểm nóng về rủi ro môi trường đất hiếm?
      Tại Madagascar, hơn 6.000 người dân sống gần mỏ của Rio Tinto cáo buộc công ty con QIT Madagascar Minerals làm nhiễm độc nguồn nước. Công ty luật Leigh Day đang chuẩn bị khởi kiện nếu không đạt được thỏa thuận trong năm nay.
      Phương pháp 'leaching in situ' có vấn đề gì?
      Phương pháp này bơm hóa chất vào sườn núi để tách đất hiếm, gây acid hóa nguồn nước, chết hàng loạt động vật và cá, thiệt hại đất nông nghiệp. Chuyên gia Constantine Karayannopoulos gọi đây là 'vết đen lớn nhất của ngành công nghiệp đất hiếm'.

      Bài nổi bật

      #1

      Đại Quang Minh: Lợi nhuận đột biến và gánh nặng vay ngân hàng 18.656 tỉ đồng – Bài toán thanh khoản ngành bất động sản

      Nguyễn Tuấn Anh

      #2

      Bộ trưởng Tài chính chỉ đạo thuế 'thu đúng, thu đủ' nhưng không làm khó doanh nghiệp: Tín hiệu chính sách tài khóa và tác động đến dòng tiền thị trường

      Nguyễn Tuấn Anh

      #3

      Từ câu chuyện 'tốt nghiệp ODA' nhìn về áp lực hiệu quả vốn và kỳ vọng tăng trưởng GDP 10% năm 2026

      Nguyễn Tuấn Anh

      #4

      Từ chính sách thuế tiêu thụ pin lithium-ion và tấm pin mặt trời của Trung Quốc: Nhìn về áp lực dư cung và tác động đến chiến lược đầu tư năng lượng sạch

      Nguyễn Tuấn Anh

      #5

      Đối thoại chính sách với doanh nghiệp Hoa Kỳ: Tín hiệu về cam kết cải cách và tác động đến dòng vốn FDI

      Nguyễn Tuấn Anh

      #6

      Từ cuộc làm việc của Phó Thủ tướng với doanh nghiệp Hoa Kỳ: Tín hiệu chính sách và áp lực cải cách thể chế

      Nguyễn Tuấn Anh